Jogi, Ügyrendi, Etikai bizottság üléséről
A közgyűlések előtt 1-4 nappal az előterjesztésben érdekelt bizottságok tárgyalnak az előterjesztésről. A napirendi pontok az alábbiak voltak.
| 1. Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése 2020. évi munkatervének megállapítására |
| pdf MEGTEKINTÉS (4.22 MB) |
|
Szavazásnál tartózkodtunk, mert egyetlen olyan napirendi pont sem volt közöttük, amit az ellenzéki frakció javasolt. Állítólag ide-oda beraktak néhány témát, de csak szőrmentén. |
| 2. Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló önkormányzati rendelet megalkotására |
| pdf MEGTEKINTÉS (12.34 MB) |
|
Szavazásnál tartózkodtunk, mert a csütörtöki közgyűlés előtt néhány pontot még tisztázni szeretnénk. |
| 3. Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének a házszám megállapításáról és a házszám- és utcanévtáblák elhelyezésének rendjéről szóló 18/2007.(V.22.) önkormányzati rendelet módosítására |
| pdf MEGTEKINTÉS (1.54 MB) |
|
Igennel szavaztunk. Feltettem azt a kérdést, hogy ha egy sarkon áll egy ház, akkor az tényleg kaphat-e két házszámot és utcanevet. Az előterjesztésben ez szerepel. És igen. |
| 4. Előterjesztés az integráltan nevelhető sajátos nevelési igényű gyermekek fejlesztésére vonatkozó, Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Nyíregyházi Tankerületi Központ között kötendő feladat ellátási szerződés elfogadására |
| pdf MEGTEKINTÉS (1.96 MB) |
|
Semmi kifogás, támogatandó, igennel szavaztunk. |
|
5. Beszámoló a Nyíregyházi Települési Értéktár Bizottság 2019. év második félévben végzett tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról |
| pdf MEGTEKINTÉS (10.31 MB) |
|
Igennel szavaztunk, a Települési Értéktárra szükség van, a beszámolót elfogadtuk. |
| 6. Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata fenntartásában működő Móricz Zsigmond Megyei és Városi Könyvtár intézményének hatékonyabb működtetésére és alapító okiratának módosítására |
| pdf MEGTEKINTÉS (2.62 MB) |
|
Elfogadtuk a módosítást. Kérdésként merült fel, miért volt háromszor is érvénytelen a pályázati kiírás a Megyei Szolgáltatási Osztály vezetésére. Kevés az érte járó pénz, nincs jelentkező. Emiatt is kell a szervezeti átalakítás, ami után a feladatok a munkatársak között egyenlően fognak eloszlani a tervek szerint. A Poket könyv automatával kapcsolatos első hónapos tapasztalatokra kérdeztem rá. 1 millió forintot költöttünk rá. Mi üzemeltetjük, de a Poket könyves cég hordja bele a könyvet, ha kiürül. Kérdésemre válaszolva kiderült, anyagi hasznunk nincs, társadalmi annál inkább. A kezdeményezést támogatom, még akkor is, ha előző kérdésemből mást lehetett kiérezni. |
| 7. Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata fenntartásában működő Jósa András Múzeum intézményének hatékonyabb működtetésére |
| pdf MEGTEKINTÉS (878 KB) |
|
Igennel szavaztunk. 61 fő a múzeum állományban lévő alkalmazottainak a száma. Megkérdeztem, ebben benne vannak-e a megbízásos jogviszonnyal foglalkoztatottak, mert többen kerestek közülük és panaszkodtak, hogy így kiszámíthatatlan az életük, nem tudnak tervezni. Ők a 61 fő fölött vannak. Nem tudtam elmélyedni a dologban, mert a napirendi pont nem erről szólt. |
| 8. Tájékoztató Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának elbírálás alatt lévő, megvalósítás alatt álló és lezárás alatt lévő pályázatairól |
| pdf MEGTEKINTÉS (49.20 MB) |
|
Megszavaztuk. |
| 9. Előterjesztés a NYÍRVV Nonprofit Kft-vel kötött 2019. évi Éves Közszolgáltatási Szerződés módosításának jóváhagyására |
| pdf MEGTEKINTÉS (2.23 MB) |
|
Megszavaztuk, de volt egy kérdésem a Bucher CC2020-as utcaseprő autó miért kerül 50 millió forintba, amikor újonnan 20-25 millióért lehet megvenni, használtan 4-6 millió. A beszerzést a szállító cég miatt lemondták, de újra lesz rá kiírva közbeszerzés. |
| 10. Előterjesztés Nyíregyháza MJV Önkormányzata és a Nyíregyházi Ipari Park Nonprofit Kft. közötti - a Technológiai Transzfer Központ üzemeltetésére vonatkozó - szerződés megkötésének jóváhagyására |
| pdf MEGTEKINTÉS (2.72 MB) |
|
Megszavaztuk. |
| 11. Előterjesztés a Városi Uszoda Sóstó-Gyógyfürdők Zrt. részére történő üzemeltetésbe adására |
| pdf MEGTEKINTÉS (751 KB) |
|
Az épülő uszodát a Sóstó-Gyógyfürdő Zrt. fogja működtetni. Az előterjesztés szerint 60 milliót utalunk neki erre az évre. Emiatt kérdezősködtem. Mire kell 60 millió a következő két hétre. A város egyenlegén ront, a Sóstó-Gyógyfürdők egyenlegén javít. Elmondás szerint ebből veszik meg a pályázaton meg nem pályázható eszközöket. A maradék összeg pedig a jövő évi támogatásból lesz levonva. Megszavaztuk. |
| 12. Előterjesztés a Nyíregyháza, Tiszavasvári út - Szélsőbokori út kereszteződésében létesülő körfogalom közvilágítási hálózatának Nyíregyháza Megyei Jogú Önkormányzata részére történő térítésmentes tulajdona vételével és üzemeltetésével kapcsolatos állásfoglalás meghozatalára |
| pdf MEGTEKINTÉS (942 KB) |
|
Megszavaztuk. |
| 13. Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város sportjáról és sportfinanszírozási rendszeréről szóló 11/2019. (IV.26.) önkormányzati rendelet módosítására |
| pdf MEGTEKINTÉS (6.85 MB) |
|
Megszavaztuk. |
| 14. Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2020. évi gazdálkodásának átmeneti szabályozásáról szóló rendelet megalkotására |
| pdf MEGTEKINTÉS (1.30 MB) |
|
Megszavaztuk. |
| 15. Előterjesztés a közterületi térfigyelő rendszerről szóló 22/2015. (X.30.) önkormányzati rendelet módosítására |
| pdf MEGTEKINTÉS (4.39 MB) |
|
Megszavaztuk. Feltettem a kérdést, nem lenne-e értelme jobb kamerákat felszerelni, mert amiket a sajtóban közzétesznek, azok szinte használhatatlanok. A Közterület-felügyelet vezetője szerint, azok nem az ő kameráik, hanem más cégek kamerái voltak. |
| 16. Előterjesztés a vállalkozások beruházásösztönzési és munkahelyteremtési támogatásáról szóló önkormányzati rendelet megalkotására |
| pdf MEGTEKINTÉS (12.82 MB) |
|
Megszavaztuk. |
| 17. Előterjesztés a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottsághoz Nyíregyháza, Ungvár sétány 9 sz. alatti 2263/45 hrsz-ú 76 m2 alapterületű üzlet, és 79 m2 alapterületű raktár- és szociálishelyiségre vonatkozó bérleti jog átruházására |
| pdf MEGTEKINTÉS (74 KB) |
| Észrevételeztem, hogy egy öt évvel ezelőtti szerződés volt csatolva az előterjesztés mellé. Annak kijavításával együtt elfogadtuk. Vajon a fideszes bizottsági tagoknak ez miért nem tűnt fel? |
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.